Comparing Accounts Across Media
Aligned to RI.9-10.7 — Common Core State Standards for English Language Arts.
What this lesson teaches
A print article, a podcast, and a video can cover the same event yet stress different details; compare what each medium emphasizes and why.
Worked examples
Example 1
A print report on a flood lists rainfall totals, while a video leads with footage of a stranded family — the print stresses scale, the video stresses human impact.
Example 2
A city council vote is covered three ways: the official minutes record only the tally, a newspaper account explains the amendment that changed two votes, and a resident's podcast interviews the people who will pay the new fee. Nothing contradicts anything. Each account selects a different scope, and only reading across them shows what the vote was.
Example 3
Common mistake: assuming the account with the most detail is the most accurate. A long video can be edited to omit the counterargument; a short table of numbers can be complete. Detail is not accuracy. Compare accounts by asking what each one INCLUDES and what it LEAVES OUT, and whether the omission changes the conclusion a reader would draw.
Practice questions
- List the details two different accounts of one event emphasize.
- Explain why a medium might highlight images over statistics.
- Analyze which account gives the fuller understanding, and why.
Watch the lesson
Every lesson comes with a video taught in English and Spanish — the same video the QR code in the printed workbook opens.
▶ Watch this lessonEn español
Comparar versiones en distintos medios
Un artículo, un pódcast y un video pueden cubrir el mismo hecho y resaltar detalles distintos; compara qué enfatiza cada medio y por qué.
Ejemplo 1: Un reportaje escrito sobre una inundación enumera los milímetros de lluvia, mientras un video abre con imágenes de una familia atrapada; el texto resalta la magnitud y el video, el impacto humano.
Ejemplo 2: Una votación del concejo se cubre de tres maneras: el acta oficial solo registra el conteo, la nota del periódico explica la enmienda que cambió dos votos, y el pódcast de una vecina entrevista a quienes pagarán la nueva cuota. Nada se contradice. Cada versión elige un alcance distinto, y solo leerlas juntas muestra qué fue la votación.
Ejemplo 3: Error común: suponer que la versión con más detalle es la más exacta. Un video largo puede editarse para omitir el contraargumento; una tabla breve de cifras puede estar completa. El detalle no es exactitud. Compara las versiones preguntando qué INCLUYE y qué OMITE cada una, y si la omisión cambia la conclusión que sacaría un lector.
More Reading: Informational lessons
Teach this lesson today
An AI tutor that guides with questions instead of just giving answers — all K–12 core subjects, every child in the family.
Start free — no card required